非法占有
非国有的公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，利用职务之便，非法占有本单位财产，这构成了（）。
A.金融诈骗罪B.贪污罪C.非法占有财产罪D.职务侵占罪
利用职务上的便利，非法占有非本人经管的国家、集体和个人财物，或者以购买物品时象征性地支付钱款等方式非法占有国家、集体和个人财物，或者无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务，情节较重的，给予何种党纪处分》？
A．虚报工作业绩。
B．从事有悖社会公德、职业道德、家庭美德的活动。
C．在工作调动时突击提拔干部；
D．非法占有公共财物，或以象征性地支付钱款等方式非法占有公共财物
盗伐林木罪的客观表现是（）。
A、以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有的森林或者其他林木
B、以非法占有为目的，擅自砍伐本人承包经营管理的国家或集体所有的森林或其他林木
C、以非法占有为目的，违反林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门核发的采伐许可证的规定，采伐国家、集体及他人自留山上的或他人经营管理的森林或其他林木
D、虽持有林木采伐许可证，但违背采伐许可证规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的森林或者其他林木
1998年6月7日晚，魏某与两个同伴共开两辆货车拉沙子，路上，魏某以前面同向行驶的一辆山西货车靠了其汽车为借口追逐该车，待山西车停靠路边后，魏某将车停放在该车前面，故意找茬殴打该货车上的司机，抢走汽车钥匙和装有营运证、行驶证等手续的一个黑色皮包后驾车离去。检察院以魏某犯有抢劫罪提起公诉。法院审理认为，本案的发生是因魏某原来去山西跑车时经常挨打受气，现在本地看到山西车后就想报复出气，其目的并不是为了非法占有他人财物：而根据《刑法》的有关规定，抢劫罪是以非法占有他人财物为目的的，因此，不以非法占有他人财物为目的的不是抢劫罪。遂依据相关法律判决魏某犯有寻衅滋事罪。法院是运用什么推理得出“不以非法占有他人财物为目的的不是抢劫罪”这一结论的？
对于以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过()“转单平账”“虚假诉讼”等手段非法占有他人财产，或者使用暴力、威胁手段强立债权、强行索债的，应当根据案件具体事实，以诈骗、强迫交易、敲诈勒索、抢劫、虚假诉讼等罪名侦查、起诉、审判。
A.“虚增债务”
B.“签订虚假借款协议”
C.“制造资金走账流水”
D.“肆意认定违约”
关于诈骗犯罪的论述，下列哪一选项是正确的(不考虑数额)?（）
A、与银行工作人员相勾结，使用伪造的银行存单，骗取银行巨额存款的，只能构成票据诈骗罪，不构成金融凭证诈骗罪
B、单位以非法占有目的骗取银行贷款的，不能以贷款诈骗罪追究单位的刑事责任，但可以该罪追究策划人员的刑事责任
C、购买意外伤害保险，制造自己意外受重伤假象，骗取保险公司巨额保险金的，仅构成保险诈骗罪，不构成合同诈骗罪
D、签订合同时并无非法占有目的，履行合同过程中才产生非法占有目的，后收受被害人货款逃匿的，不构成合同诈骗罪
A.与银行工作人员相勾结，使用伪造的银行存单，骗取银行巨额存款的，只能构成票据诈骗罪，不构成金融凭证诈骗罪B.单位以非法占有目的骗取银行贷款的，不能以贷款诈骗罪追究单位的刑事责任，但可以该罪追究策划人员的刑事责任C.购买意外伤害保险，制造自己意外受重伤假象，骗取保险公司巨额保险金的，仅构成保险诈骗罪，不构成合同诈骗罪D.签订合同时并无非法占有目的，履行合同过程中才产生非法占有目的，后收受被害人货款逃匿的，不构成合同诈骗罪
A.某企业设立储蓄所吸收公众存款，但不具有非法占有不特定对象资金的目的
B.王某在家私设钱庄，办理存款贷款业务
C.某商业银行擅自提高利率吸收公众存款
D.某信用社在存款时以先支付利息的手段吸收公众存款
E.刘某以非法占有为目的，谎称高息吸收公众存款
A.所有权的占有不受占有制度的保护
B.只有非所有人的占有受占有制度的保护
C.所有权人的占有及非所有权人的合法占有、非法占有均受占有制度的保护
D.只有非法占有受占有制度的保护
A．所有权人的占有不受占有制度的保护
B．只有非所有权人的占有受占有制度的保护
C．只有非法占有受占有制度的保护
D．所有权人的占有及非所有权人的合法占有、非法占有均受占有制度的保护
1998年6月7日晚，魏某与两个同伴共开两辆货车拉沙子，路上，魏某以前面同向行驶的一辆山西货车靠了其汽车为借口追逐该车，待山西车停靠路边后，魏某将车停放在该车前面，故意找茬殴打该货车上的司机，抢走汽车钥匙和装有营运证、行驶证等手续的一个黑色皮包后驾车离去。检察院以魏某犯有抢劫罪提起公诉。法院审理认为，本案的发生是因魏某原来去山西跑车时经常挨打受气，现在本地看到山西车后就想报复出气，其目的并不是为了非法占有他人财物：而根据《刑法》的有关规定，抢劫罪是以非法占有他人财物为目的的，因此，不以非法占有他人财物为目的的不是抢劫罪。遂依据相关法律判决魏某犯有寻衅滋事罪。该推理是否合乎逻辑？
【题目描述】
第2题：贪污罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者利用其他手段非法占有公共财物的行为。（ ）
【我提交的答案】：√
【参考答案与解析】：
正确答案： X
答案分析：
贪污罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者利用其他手段非法占有公共财物的行为？
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。
关于事实二的判断，下列选项正确的是（）
A、非法占有目的包括排除意思与利用意思
B、对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C、郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定
D、郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。关于事实二的判断，下列选项正确的是：
A、非法占有目的包括排除意思与利用意思
B、对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C、郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定
D、郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
A.非法占有目的包括排除意思与利用意思B.对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解C.郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定D.郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
A．贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为
B．本罪侵犯的客体是国家机关、国有公司、企业、事业单位工作人员职务行为的廉洁性，不可收买性
C．贪污罪主体是特殊主体
D．贪污罪在主观方面是故意，一般来说具有非法占有目的，但并不以此作为定罪的依据
A.正确
B.错误