问题详情
肖某林因出售公民个人信息，情节严重，被法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。对此，下列说法错误的是（）。
A.肖某林在缓刑考验期内，发现原判决宣告前还有漏罪的，应撤销缓刑
B.肖某林在缓刑考验期后，发现原判决宣告前还有漏罪的，应撤销缓刑
C.肖某林只有在缓刑考验期内又故意犯罪，才能撤销缓刑
D.肖某林过了缓刑考验期后，若公安机关发现其在考验期内犯交通肇事罪，应对其撤销缓刑
相关标签： 交通肇事罪 肇事罪
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
关于事实一的分析，下列选项错误的是（ ）。
A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯
C.甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意
D.乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
-
王某于一日酒后驾车，将行人李某撞成重伤，王某将李某抱上车，将车开到郊外，再将李某放下，事后离去，李某数小时后死亡。王某的行为构成（）
A、交通肇事罪，不再定其他罪
B、致人死亡是交通肇事罪加重情节
C、交通肇事罪
D、故意杀人罪
-
甲系车主乙雇佣的中巴司机，一日满载乘客在路途中将横穿马路的孙某撞翻。乙为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求甲离开现场。甲也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时死亡。依现行法律解释，甲、乙、乘客的责任应认定为
A．甲构成交通肇事罪，乙和乘客构成交通肇事罪的共犯
B．甲、乙、乘客构成故意杀人罪的共犯
C．甲、乙、乘客构成过失致人死亡罪的共犯
D．甲、乙构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪 -
乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）
A.因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处C.根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处D.根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪