古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马（　）。

A.不重视私有财产的保护

B.法律具有形式主义特征

C.审判程序缺乏公正性

D.审判结果取决于对法律的解释

相关问题推荐

• 关于历史上法学家法律解释、法学著作的效力，下列哪些选项是正确的？
  A.中国西晋及唐朝，律学家、官员对法律的解释经皇帝批准颁行以后，具有法律效力B.古代罗马帝国时代，经皇帝授权的法学家的解释具有法律效力C.美国有许多著名的法学家同时为杰出法官，他们的法学作品具有立法的意义D.在现代德国，法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料

  查看答案
• 某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
  下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（）
  A某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
  B所有对律师业务很有研究的人都是法学家
  C某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
  D所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
  

  查看答案
• 关于思想家、法学家在法律发展中的作用，下列哪些陈述是正确的？（　）

  A.在中国古代法律的发展中，汉代董仲舒提出依据《春秋》等儒家经典的精神和原则判案，而不仅仅依据汉律判案

  B.在罗马法的发展中，盖尤斯、伯比尼安、保罗、乌尔比安、莫迪斯蒂努斯等法学家起过十分重要的作用

  C.在法国法律的发展中，前后近一个世纪拿破仑与法学家之争，促使《法国民法典》具有了较高的科学性和学理性

  D.在普通法和衡平法的发展中，英国法学家对法律发展所起的作用举足轻重

  查看答案