2021年法律职业资格《主观题》提升卷(二)

  • 试卷类型:模拟试卷
  • 是否开通:请登录后操作
  • 测试次数:257次
  • 总试题量:4道
试题类型: 论述题 案例分析题
试题预览
  • 1、[主观题]案情
    2017年5月25日11时许,颜某(17周岁)、韩某(当天16周岁生日)发现周某(13周岁)正在盗窃颜某的自行车,便尾随追赶周某至河边码头。颜某、韩某分别手持石块、扳手,击打周某头部等处,致周某头皮裂创(轻伤)。(事实一)
    周某挣脱逃跑,颜某、韩某分头继续追赶周某,周某被赶到货船上,见无路可逃而跳入河中。颜某、韩某二人在船上见周某向前游了数米后又往回游,在水中挣扎,并向船上的颜某、韩某二人呼救。货船主人蒋某告诫二人“要出人命了”,船上虽有救生圈,但二人却无动于衷。(事实二)
    此时,周某抓住了货船边的一条绳子,蒋某想将周某拉起。颜某见状,用扳手顶着蒋某脑袋,呵斥道:“谁叫你拉的?把绳子解掉,不然打爆你的头!”蒋某被迫将绳子解掉。(事实三)
    半小时后,颜某、韩某二人直到看见周某逐渐沉入水中、不见身影,才下船离开。在此期间,当地检察院的公务人员张某一直在一旁观看,也没有救助。(事实四)公安人员接警后赶至事发地点,欲抓捕颜某、韩某二人。韩某暴力拒捕,将一名干警打成重伤。颜某趁机逃跑。(事实五)
    颜某逃跑时推了一名围观群众,导致该群众朱某倒地后心脏病发作死亡。(事实六)
    后公安人员将周某打捞上来时。周某已溺水身亡。
    问题
    1.对于事实一、事实二、事实四。颜某、韩某有无救助周某的义务?对于周某死亡有无罪过?二人的行为如何定性?说明理由。
    2.对于事实三。蒋某的行为如何定性?说明理由。
    3.对于事实四,张某有无救助周某的义务?如何定性?说明理由。
    4.对于事实五,韩某的行为如何定性?颜某是否对此结果负责?说明理由。
    5.对于事实六,颜某的行为与朱某的死亡结果有无因果关系?有无罪过?如何定性?说明理由。
  • 2、[主观题]2016年5月8日,甲公司向乙银行借款100万元,借款期3年,甲以自有房产A设定抵押,甲、乙签订了抵押合同,该合同特别约定,“如到期甲公司不清偿债务,抵押财产归乙公司所有”,双方于当日办理了抵押登记。同日,丙公司以房产B设定抵押,为甲公司的借款提供担保,乙、丙双方签订了抵押合同,但未立刻办理抵押登记。
    次日,乙银行依约向甲公司账户拨付了100万。后乙银行要求丙公司协助办理过户,丙公司未予理睬。
    2016年8月,甲公司未征得乙银行同意,与刘某订立书面房屋租赁合同,将A房产出租给刘某,双方约定,每月租金1500元,租期5年。合同订立后,甲公司将A房产交付刘某使用。2017年3月,经甲公司许可,刘某将A房产转租于罗某,租金每月2000元,租期2年。罗某入住房屋后,擅自对A房产内部结构进行改造,导致房屋出现安全隐患。
    2018年12月,因甲公司未履行对丁公司清偿80万元的生效判决,应丁公司的执行请求,执行法院查封了A房产。乙银行以自己对该房产享有抵押权为理由,认为该查封措施侵害其权利。
    2019年3月,甲公司在乙银行及刘某、罗某不知情的情况下与张某订立书面买卖合同。合同约定,甲公司将A房产出卖于张某,售价300万元。张某付清了购房款,要求甲公司交房并办理过户,因刘某、罗某和乙银行的反对而未能实现。
    2019年5月,甲公司对乙银行的借款到期,甲公司未清偿借款本息。
    请根据前述案情,回答以下问题,并陈述理由。
    1.甲、乙之间的借款合同订立后,如乙银行未按约定时间向甲公司提供贷款,甲公司能否要求乙银行拨付款项?
    2.乙、丙之间订立抵押合同后,抵押合同是否生效?丙拒绝配合完成抵押登记,乙银行可以如何向丙公司主张权利?
    3.甲公司以已抵押的房产A与刘某订立租赁合同,该合同是否有效?
    4.甲公司同意刘某转租后,能否向罗某要求每月2000元的租金?
    5.对于罗某擅自改造房屋的行为,甲、乙、刘某分别可向何人主张何种权利?
    6.甲公司与张某之间的房屋买卖合同是否有效?张某如何才能取得该房产的所有权?如张某无法取得房屋所有权,其可对甲公司主张什么权利?
    7.如张某经乙银行同意完成了过户登记,则其是否有权请求房屋占有人罗某搬出房屋?如果张某暴力抢占该房屋,则罗某、刘某可主张何种法律救济?
    8.甲公司到期不清偿债务,乙公司欲行使对A房产的抵押权时,此时刘某和罗某的租赁合同尚未到期,抵押权如何行使?
    9.如乙公司放弃行使对A房产的抵押权,在其对B房产的抵押权经登记的前提下,抵押人丙公司可如何维护自己的利益?
    10.执行法院为执行丁公司的债权而查封A房产,该查封措施是否得当?乙银行应如何维护自己的权益?
  • 3、[主观题]案情:2013年6月,月光有限公司与王梓、赵海、马腾、吴凡四个自然人共同出资设立宝华有限公司,7月2日,公司登记成立,注册资本1000万元,月光公司董事长派罗阳担任宝华公司董事长,王梓任公司总经理。其中,月光公司认缴出资500万元,以其一处商务办公楼作为出资,于公司成立之日便交付公司使用,并办理过户登记。王梓以一项专利使用权评估作价200万元作为出资,其他三位自然人分别出资100万元,四位投资人均按期足额将认缴的出资转入公司的银行账户。公司章程规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意。
    2015年8月8日,百花公司向旗花银行借款500万元,期限2年。经公司董事会决议,宝华公司以公司的设备为百花公司该笔借款提供了抵押担保,宝华公司与旗花银行签订《抵押协议》,并对《抵押协议》进行公证。
    2016年9月9日,宝华公司股东会决议增资1000万元,其中月光公司增资500万元,王梓增资200万元,赵海增资200万元,马腾增资200万元,吴凡出资额不变。其中,赵海增资的200万元,验资后即在公司账户上转出。2016年12月公司作出股东会决议,要求赵海在2017年2月1日前补足欠缴的增资款200万元,并在当日当场向赵海送达了股东会决议。2017年6月1日,宝华公司召开股东会,除了赵海未参加,其他股东均出席会议。股东会决议:确认赵海无权享有和行使与200万元出资额对应股权相关的股东权利,包括:利润分配权、剩余财产分配权、对应表决权等与该股权相关的一切股东权利。欠缴的200万元由王梓履行认缴义务,并享有相应权利。2017年6月5日,王梓向公司转入200万元,后王梓向法院起诉要求确认其增资200万元的股权,要求公司变更工商登记。赵海抗辩称股东会决议无效,其仍享有300万元出资份额的股权。
    赵海认为公司经营状况良好,公司有盈利500万元却不分红,要求查阅公司会计账簿,公司以公司章程规定“股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意”为由拒绝赵海查账。赵海无奈,向人民法院提起诉讼,要求公司分红,但却未提供任何关于公司利润分配的股东会决议。
    2020年12月,受到疫情影响,公司经营陷入困境,资不抵债,向法院申请破产。2021年3月1日,法院裁定受理宝华公司的破产申请。由于旗花银行通过拍卖抵押物只获得400万元的清偿,便将不足清偿的100万元向管理人申报了债权。
    管理人查明:2019年11月,宝华公司与亚克公司签订了关于5台制冷设备买卖合同,合同总价款为500万元,买卖合同中未约定交付地点。2021年2月20日,亚克公司委托承运人风云公司向宝华公司发出5台制冷设备,并将上述货物交付给承运人。截至2021年3月1日,宝华公司向亚克公司累计支付价款为300万元,风云公司承运的5辆制冷设备尚在运输路途之中。
    【问题】:
    1.王梓以专利使用权出资是否合法?为什么?
    2.宝华公司解除赵海抽逃出资对应的部分股权是否有效?为什么?
    3.公司以“股东查阅公司会计账簿须全体股东一致同意”为由拒绝赵海查账是否合法?为什么?
    4.赵海向法院提起诉讼主张公司分配利润的诉讼请求能否得到支持?为什么?
    5.宝华公司向亚克公司购买的5台制冷设备风险何时转移?为什么?
    6.亚克公司能否取回已经向宝华公司发货的制冷设备,应如何行使权利?为什么?
  • 4、[主观题]材料一:甲与乙系前后院邻居。2018年12月20日,乙怀疑由于甲家的原因造成其院内积水,对甲进行辱骂,后双方互相厮打,各自受到损伤,经鉴定均为轻微伤。县公安局经过调查,向甲送达《行政处罚事先告知书》,告知该局准备对其行政拘留七日,并处罚款300元,甲提出了申辩意见后,县公安局最终作出的决定内容与事先告知内容相同。同时,该局决定对乙行政拘留三日,并处罚款100元。甲不服县公安局的行政处罚决定,向县政府申请行政复议,县政府于2019年3月10日作出维持决定。甲不服,向县法院提起行政诉讼。
    材料二:中共中央、国务院印发的《法治政府建设实施纲要(2015--2020年)》提出,政府工作人员特别是领导干部牢固树立宪法法律至上、法律面前人人平等、权由法定、权依法使等基本法治理念,恪守合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等依法行政基本要求,做尊法学法守法用法的模范,法治思维和依法行政能力明显提高,在法治轨道上全面推进政府各项工作。
    【问题】:
    (一)请根据材料一和材料二,回答下列问题:
    1.县公安局未适用听证程序即对甲作出处罚是否合法?为什么?
    2.请简述县政府处理甲申请行政复议案件的审理方式。
    3.请确定本案的管辖法院,并说明理由。
    4.法院如何作出本案判决?
    (二)请结合材料一和材料二作答(要求观点明确,说理充分,文字通畅,字数不少于400字):阐述行政法上的合理行政原则的基本内容。
联系客服 会员中心
TOP