标本室

卢梭的绘画，是一种想像，想像的风景，想像的风景中的动物……只有想像是个无底洞。在洞的四周，长满潮湿的东方美人藓、月光苔、紫金木、玻璃柚枝、黑茶树，还有大片小片的锯条草。卢梭的绘画，像一座照相馆和一座标本室。悄无人声的诡异，或者说鬼气。不正常的氛围让一部分人不能自拔，一部分人敬而远之。他的风景像是乡村照相馆里画的红红绿绿俗不可耐的布景，他的动物像是学院标本室里做的大大小小装模作样的标本。而卢梭的人物，又统统都像蜡像，滑稽中有种逼人的呆头呆脑。卢梭是一个创作多年对自己的艺术感觉极其良好而别人总觉得他不在路子上的画家，正是这一点，卢梭独一无二。卢梭的绘画，它是俗不可耐的、装模作样的、呆头呆脑的，但却荡漾出常人难以道出的诗情。卢梭既不是点铁成金，也不是化腐朽为神奇。在卢梭的绘画里，俗不可耐还是俗不可耐，装模作样还是装模作样，呆头呆脑还是呆头呆脑，卢梭只是把它们加在一起，卢梭不厌其烦地做着加法，一会儿笔算，一会儿口算，只是答案总不对。正这一点，卢梭说三道四。一般情况下，我们在一本俗不可耐的作品中，除了发现它的俗不可耐外，一无所有。我们如果能在发现它的俗不可耐之外，还能发现它是装模作样的，那么，这基本上已不是拙劣之作。我们如果在发现它的俗不可耐而装模作样之外，还能发现它是呆头呆脑的，那么，这基本上已是本杰作了。因为它坏出了性格，坏出了丰富多彩，坏出了名。庞德的诗，在我看来之所以好，就因为写得很坏，所以比写得很好的艾略特和写得很好的威廉斯要出奇得多。尤其对一位成熟的作家而言，写坏一本作品，其实和写好一本作品一样困难，甚至更加困难。因为他常常写得不好不坏，瘟了。作者本人对于卢梭作品持什么态度? A．赞扬B．评判C．惊奇D．文中没有提到

卢梭的绘画，是一种想像，想像的风景，想像的风景中的动物……只有想像是个无底洞。在洞的四周，长满潮湿的东方美人藓、月光苔、紫金木、玻璃柚枝、黑茶树，还有大片小片的锯条草。卢梭的绘画，像一座照相馆和一座标本室。悄无人声的诡异，或者说鬼气。不正常的氛围让一部分人不能自拔，一部分人敬而远之。他的风景像是乡村照相馆里画的红红绿绿俗不可耐的布景，他的动物像是学院标本室里做的大大小小装模作样的标本。而卢梭的人物，又统统都像蜡像，滑稽中有种逼人的呆头呆脑。卢梭是一个创作多年对自己的艺术感觉极其良好而别人总觉得他不在路子上的画家，正是这一点，卢梭独一无二。卢梭的绘画，它是俗不可耐的、装模作样的、呆头呆脑的，但却荡漾出常人难以道出的诗情。卢梭既不是点铁成金，也不是化腐朽为神奇。在卢梭的绘画里，俗不可耐还是俗不可耐，装模作样还是装模作样，呆头呆脑还是呆头呆脑，卢梭只是把它们加在一起，卢梭不厌其烦地做着加法，一会儿笔算，一会儿口算，只是答案总不对。正这一点，卢梭说三道四。一般情况下，我们在一本俗不可耐的作品中，除了发现它的俗不可耐外，一无所有。我们如果能在发现它的俗不可耐之外，还能发现它是装模作样的，那么，这基本上已不是拙劣之作。我们如果在发现它的俗不可耐而装模作样之外，还能发现它是呆头呆脑的，那么，这基本上已是本杰作了。因为它坏出了性格，坏出了丰富多彩，坏出了名。庞德的诗，在我看来之所以好，就因为写得很坏，所以比写得很好的艾略特和写得很好的威廉斯要出奇得多。尤其对一位成熟的作家而言，写坏一本作品，其实和写好一本作品一样困难，甚至更加困难。因为他常常写得不好不坏，瘟了。第四自然段中的“别人”具体指的是哪一种人： A．看了卢梭的绘画不能自拔的人B．看了卢梭的绘画后敬而远之人C．像庞德那样写得很坏的人D．像艾略特和威廉斯那样写得很好的人

卢梭的绘画，是一种想像，想像的风景，想像的风景中的动物……只有想像是个无底洞。在洞的四周，长满潮湿的东方美人藓、月光苔、紫金木、玻璃柚枝、黑茶树，还有大片小片的锯条草。卢梭的绘画，像一座照相馆和一座标本室。悄无人声的诡异，或者说鬼气。不正常的氛围让一部分人不能自拔，一部分人敬而远之。他的风景像是乡村照相馆里画的红红绿绿俗不可耐的布景，他的动物像是学院标本室里做的大大小小装模作样的标本。而卢梭的人物，又统统都像蜡像，滑稽中有种逼人的呆头呆脑。卢梭是一个创作多年对自己的艺术感觉极其良好而别人总觉得他不在路子上的画家，正是这一点，卢梭独一无二。卢梭的绘画，它是俗不可耐的、装模作样的、呆头呆脑的，但却荡漾出常人难以道出的诗情。卢梭既不是点铁成金，也不是化腐朽为神奇。在卢梭的绘画里，俗不可耐还是俗不可耐，装模作样还是装模作样，呆头呆脑还是呆头呆脑，卢梭只是把它们加在一起，卢梭不厌其烦地做着加法，一会儿笔算，一会儿口算，只是答案总不对。正这一点，卢梭说三道四。一般情况下，我们在一本俗不可耐的作品中，除了发现它的俗不可耐外，一无所有。我们如果能在发现它的俗不可耐之外，还能发现它是装模作样的，那么，这基本上已不是拙劣之作。我们如果在发现它的俗不可耐而装模作样之外，还能发现它是呆头呆脑的，那么，这基本上已是本杰作了。因为它坏出了性格，坏出了丰富多彩，坏出了名。庞德的诗，在我看来之所以好，就因为写得很坏，所以比写得很好的艾略特和写得很好的威廉斯要出奇得多。尤其对一位成熟的作家而言，写坏一本作品，其实和写好一本作品一样困难，甚至更加困难。因为他常常写得不好不坏，瘟了。对第一段中“只有想像是个无底洞”理解正确的一项是： A．想像是人们永远无法满足的欲望B．卢梭在作画的过程中，只会画想像中的事物，不会画现实中的事物C．卢梭的绘画，充满了丰富的想像，能把人带入一个神奇的世界D．卢梭在绘画中离开了想像，就只有俗不可耐，呆头呆脑，装模作样

卢梭的绘画，是一种想像，想像的风景，想像的风景中的动物……只有想像是个无底洞。在洞的四周，长满潮湿的东方美人藓、月光苔、紫金木、玻璃柚枝、黑茶树，还有大片小片的锯条草。卢梭的绘画，像一座照相馆和一座标本室。悄无人声的诡异，或者说鬼气。不正常的氛围让一部分人不能自拔，一部分人敬而远之。他的风景像是乡村照相馆里画的红红绿绿俗不可耐的布景，他的动物像是学院标本室里做的大大小小装模作样的标本。而卢梭的人物，又统统都像蜡像，滑稽中有种逼人的呆头呆脑。卢梭是一个创作多年对自己的艺术感觉极其良好而别人总觉得他不在路子上的画家，正是这一点，卢梭独一无二。卢梭的绘画，它是俗不可耐的、装模作样的、呆头呆脑的，但却荡漾出常人难以道出的诗情。卢梭既不是点铁成金，也不是化腐朽为神奇。在卢梭的绘画里，俗不可耐还是俗不可耐，装模作样还是装模作样，呆头呆脑还是呆头呆脑，卢梭只是把它们加在一起，卢梭不厌其烦地做着加法，一会儿笔算，一会儿口算，只是答案总不对。正这一点，卢梭说三道四。一般情况下，我们在一本俗不可耐的作品中，除了发现它的俗不可耐外，一无所有。我们如果能在发现它的俗不可耐之外，还能发现它是装模作样的，那么，这基本上已不是拙劣之作。我们如果在发现它的俗不可耐而装模作样之外，还能发现它是呆头呆脑的，那么，这基本上已是本杰作了。因为它坏出了性格，坏出了丰富多彩，坏出了名。庞德的诗，在我看来之所以好，就因为写得很坏，所以比写得很好的艾略特和写得很好的威廉斯要出奇得多。尤其对一位成熟的作家而言，写坏一本作品，其实和写好一本作品一样困难，甚至更加困难。因为他常常写得不好不坏，瘟了。对第六自然段中“只是答案总不对”理解正确的是： A．卢梭“一会儿笔算，一会儿口算”，但是他的计算水平太低，因而答案总不对B．卢梭在作画时不知道该画几个景物，几个人物，几个动物C．卢梭的作品总是把景物、人物、动物算对以后才进行绘画D．卢梭创作的作品总是不被别人承认他是在路子上的画家