设计院
某建筑设计院建筑师王某接受该院工作任务,绘制了一张建筑工程设计图。该设计图主要是利用设计院的物质技术条件创作,并由该院承担责任。王某与该设计院没有就设计图的著作权归属进行约定。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()
A、王某享有该设计图的著作权,该设计院在其业务范围内可优先使用
B、该设计院享有该设计图的所有著作权,但应当给予王某相应的奖励
C、王某享有该设计图的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权,该设计院享有该设计图著作权的其他权利
D、王某享有该设计图的署名权,该设计院享有该设计图著作权的其他权利
A.吴某与张某
B.吴某与设计院
C.甲公司与张某
D.甲公司与乙设计院
A.吴某与张某
B.吴某与设计院
C.甲公司与张某
D.甲公司与乙设计院
A.距工程竣工已满两年,诉讼时效届满,乙设计院丧失胜诉权
B.王某不是乙设计院的全权代表,吴某向王某表示还钱无效
C.设计院事后安排王某负责处理催讨欠款事宜,故吴某向王某的表态,使诉讼时效中断
D.因2008年1月1日处于诉讼时段的最后六个月当中,故诉讼时效中止
【问题】试分析本案中各方的责任应如何承担?
A.距工程竣工已满两年,诉讼时效届满,乙设计院丧失胜诉权
B.王某不是乙设计院的全权代表,吴某向王某表示还钱无效
C.设计院事后安排王某负责处理催讨欠款事宜,故吴某向王某的表态使诉讼时效中断
D.因2008年1月1日处于诉讼时段的最后六个月当中,故诉讼时效中止
甲建设单位新建一市政构筑物,与乙设计院和丙工程公司分别订立了设计合同和施工合同。工程按期竣工,但不久新建的市政构筑物一侧墙壁出现裂缝塌落。甲建设单位为此找到丙工程公司,要求该公司承担责任。丙公司认为其严格按施工合同履行了义务,不承担责任。后经勘验,墙壁裂缝是由于地基不均匀沉降所引起。甲建设单位于是又找到设计院,认为设计院结构设计图纸出现差错,造成墙壁的裂缝,设计院应承担事故责任。设计院认为其设计图纸所依据的地质资料是建设单位自己提供的,不同意承担责任。于是甲建设单位状告丙公司和乙设计院,要求该两家单位承担相应责任。法院审理后查明,甲建设单位提供的地质资料不是新建市政构筑物的地质资料,却是相邻地块的有关资料,对于该情况,事故发生前乙设计院一无所知。
【问题】
试分析本案中各方的责任应如何承担?
问题:
(1)事故的责任是谁?
(2)某厂所发生的诉讼费应由谁承担?
A.10%
B.20%
C.25%
D.30%
某设计院指派本院工程师张某建设单位设计住宅楼,设计合同中没有约定设计图著作权的归属,该设计图的著作权属于( )。*
A张某
B设计院
C建设单位
D建设单位和设计院共同所有
A.委托代理
B.法定代理
C.指定代理
D.表见代理
A、张某
B、设计院
C、建设单位
D、建设单位和设计院共同所有
A.委托代理
B.法定代理
C.指定代理
D.表见代理
A.合同成立的证据
B.违约金
C.担保
D.抵作价款
某建设单位委托设计院进行一个建设工程项目的设计工作,合同中没有约定工程设计图的归属。设计院委派李某完成了这一设计任务,该设计图纸的著作权属于()。
A、建设单位
B、李某等
C、施工单位
D、设计院
某设计院指派本院工程师张某为某建设单位设计住宅楼,设计合同中没有约定设计图著作权的归属,该设计图的著作权属于( )。
A、张某
B、设计院
C、建设单位
D、建设单位和设计院共同所有
某保温屋面采用封闭式保温层,因赶工期冒雨施工,竣工后防水层严重起鼓。分析原因时,设计院提出因采用憎水型珍珠岩作保温材料而不采取排汽屋面,设计院无责任。问设计院的说法是否正确?正确的理由是什么?
A.担保关系
B.合同关系
C.买卖关系
D.债权债务