问题详情
某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定？（）
A、是如实报道，不构成侵权
B、侵害了甲的名誉权
C、侵害了甲的姓名权
D、侵害了甲的身体权
相关标签： 名誉权 私生子 无名指 未成年人 新闻报道
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲是一小学5年级学生，是一私生子。乙得知甲为私生子的事实后，便写了一篇文章发表在本市晚报上，披露了甲为私生子的事实。见报后，甲非常痛苦。问：依照我国现行法律的规定和司法实务，乙侵害了甲的（）。
-
法人、个体工商户和个人合伙享有的人身权是()
A.姓名权和荣誉权
B.名称权和经营权
C.名誉权和债权
D.名称权、名誉权和荣誉权
-
作家岳某是岳飞的后裔，其著有（大卖国贼秦桧）一书。秦某是秦桧的后裔,他通过研究认为,秦桧在历史上属于很有才气的宰相,并未做有损国家之事。秦某向法院起诉，请求判决岳某侵犯秦桧的名誉权，并要求精神损害赔偿。对此，下列表述正确的是:（)
A.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧的名脊权，并支持精神损害赔偿B.法院应支持秦某的请求,认定岳某侵害了秦桧的名誉权,但不支持精神损害赔偿C.法院应支持秦某的请求,不认定岳某侵害了秦桧的名誉权，但支持精神损害赔偿D.法院不支持秦某的请求,不存在侵害秦桧的名誉权 -
蔡蝇写了一本小说把一位烈士塑造成一个卑鄙小人，赖德根据小说授权改编成电影，苏伥又私自根据电影改编成漫画。下列说法正确的是？
A.蔡蝇侵犯烈士的名誉权B.赖德侵犯烈士的名誉权C.苏伥侵犯蔡蝇的著作权D.烈士遗孀有权向蔡蝇、赖德、苏伥起诉名誉权侵权损害赔偿