问题详情
在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后。在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法是：()
A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行。是否准许，由仲裁庭决定
B．仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C．不能对已进行的仲裁程序重新进行
D．如果已经开庭审理完毕则不能重新进行
相关标签： 仲裁程序 仲裁员 仲裁庭
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
ADR是通过诉讼和仲裁之外的方法解决国际商事争议的各种程序的总称，其（）。
A、只能单独适用，不能适用于诉讼程序中
B、不能适用于诉讼程序，但可以适用于仲裁程序
C、不能单独适用，只能适用于诉讼和仲裁程序
D、既可以单独适用，也可以适用于诉讼和仲裁程序
-
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?(2012年)
A.已进行的仲裁程序应当重新进行B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D.已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定