潘某不服某卫生局的行政处罚决定，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是错误的？()

A、潘某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案B、潘某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉C、潘某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定D、潘某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼

相关问题推荐

• 某公司向卫生局申办卫生许可证，卫生局经过审查后应该如何处理？
  A:卫生局如果不能当场作出许可决定，可以自主作出决定的期限
  B:卫生局如果认为申请符合卫生标准，可以作出口头许可决定
  C:卫生局如果认为申请不符合卫生标准，可以作出不予许可的决定，无须说明理由
  D:卫生局如果作出不予颁发卫生许可证的决定，应当告知该公司有权申请复议或者提起行政诉讼

  查看答案
• 2011年1月某县卫生局对某诊所进行行业整顿时,违法吊销该所许可证和执照,同年3月该卫生局被其上级撤消。此时卫生局的职权尚未确定应由哪个部门行使,若该诊所要求行政赔偿,应承担赔偿义务()。

  A.没有赔偿义务机关，因为卫生局已撤消

  B.卫生局的原有关责任人员

  C.先不予赔偿，待原卫生局的职权确定为新的单位行使后，继续行使原卫生局职权的机关承担赔偿义务

  D.卫生局的上级机关

  查看答案

• 有关民事诉讼中的处分原则，下列表述中正确的有（）。

  A．在诉讼过程中，原告变更诉讼请求是对实体民事权利的处分

  B．在诉讼过程中，当事人双方拒绝达成调解协议是对诉讼权利的处分

  C．当事人对诉讼权利的处分往往与实体权利无关

  D．在诉讼过程中，原告撤回起诉是对诉讼权利的处分

  E．民事诉讼中当事人的处分权是绝对的

  查看答案
• 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后，为保证打蠃官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？（）
  A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

  查看答案