2005年3月，毛某到其朋友赵某家做客，发现赵某家有一幅名画，便产生歹念，用酒将赵某灌醉后，将画偷走，在要出门的时候被赵某发现，毛某将赵某打伤后逃跑。2005年4月，毛某在银行取钱时，发现李某取了一些现金，便尾随李某上了公交车，当时公交车上只有司机、毛某和李某三人。毛某当场使用暴力将李某身上的1000元抢走。2006年1月，毛某将被害人沈某劫持到一小旅馆，将沈某身上携带的3000元抢走，同时向沈某的家人索要10万元。毛某得知沈某家人报案后，便将沈某杀死。问：(1)毛某抢走名画是否属于入户抢劫?(2)毛某针对特定的犯罪对象李某的抢劫是否属于在公共交通工具上抢劫?(3)毛某在2006年1月的犯罪事实应当如何处理?

相关问题推荐

• 关于被害人的陈述,下列说法正确的是()。

  A.被害人陈述作为诉讼证据，可以包括严惩犯罪分子的要求

  B.被害人陈述只能由自然人作出

  C.被害人死亡的，其法定代理人可以代替他提供被害人的陈述

  D.被害人陈述是一种独立的证据

  查看答案

• 甲、乙同样都想置被害人于死地，甲向被害人砍了一刀，将被害人砍倒在血泊中，再准备砍第二刀的时候被过路人奋力阻止，被害人幸免于死，造成重伤。乙向被害人砍了一刀，将被害人砍倒在血泊中，再准备砍第二刀的时候，看到被害人苦苦哀求，心生怜悯而扔下凶器离去，被害人重伤，则甲的行为属于()，乙的行为属于()。

  A、犯罪中止犯罪未遂

  B、犯罪既遂犯罪预备

  C、犯罪未遂犯罪中止

  D、犯罪预备犯罪既遂

  查看答案