细节决定差异。但是，过早地()于细节，会使你迷失在不重要的事物中，所以首先要抓住基础，()细节。填入括号部分最恰当的一项是：
A、集中发现B、致力考虑C、沉溺摒弃D、纠结忽略
相关问题推荐
-
我们今天所处的新媒体时代，堪称信息爆炸的时代。人们获取信息的方式早已告别“被灌输”，而是“自由猎取”。在这样的背景下，“三秒钟原则”近乎残酷地起着作用：如果一条新闻在三秒钟之内不能吸引注意，新闻就会从受众眼前溜走，所花费的编采功夫等同白费。对于媒体来说，谁抓住了眼球谁就赢得了生存的基础。求关注、求影响固然没有错，但这也并不是说，媒体就要被受众的“眼球”所左右。如果媒体都染上“眼球情结”，唯“眼球”是从，舆论生态就会在人为的“拔苗助长”和“乱砍滥伐”中不断被破坏。这段文字意在说明的是：()
A、新媒体时代人们获取信息的方式发生了根本变革B、吸引眼球不应成为评价新闻价值的唯一标准C、媒体应冲破受众“眼球”的绝对限制，维护舆论生态D、作为现今媒体的生存基础，“三秒钟原则”至关重要 -
读书属于个人的精神生活，必定是非常个人化的。可以成为时尚的不是读书，而是买书和谈书。譬如说，在媒体的()下，某一时期有某一本书特别畅销，谈论它显得很()，插不上嘴便显得很()。填入括号部分最恰当的一项是：
A、影响时髦落伍B、指导前卫保守C、引导时尚落后D、主导现代守旧 -
书写一个群体的精神荒原，让无力者前行。多年来，多少文人志士怀揣着这样的文学理想写作。他们相信文学之用，相信文学于世道、于人心应该有所建设，文学不应贬损人的尊严，而是证明人之所以为人的伟大，文学不应鼓动人与人之间的仇恨，而应医治创伤、弥补裂痕。这段文字主要谈论()。
A、文学的社会价值B、文人的思想层次C、精神文化的重要性D、部分作家的文学理想 -
有些谣言，不只需要科学知识去粉碎，更需要还原真相，以“请看事实”的底气予以还击、驳斥。这就需要公权力的介入，需要高水准的信息管理和危机公关手段。否则，即便有心辟谣，手中没有“王牌”，也只能心有余而力不足。因此，应该呼唤更多功能、更强大功率的“谣言粉碎机”亮相网络。公权力机构不应回避自己的责任，至少面对草根型“谣言粉碎机”不能冷眼旁观，无动于衷，而亟需助其一臂之力，使之效率倍增，公信力更高，正能量更足，真正实现“捍卫真相与细节，一切谣言将在这里被终结”的目标。这段文字主要说明的是()
A、公权力机构和草根结合有利于粉碎谣言B、面对谣言，公权力机构应承担起自己的责任C、辟谣不仅需要科学知识，更需要还原真相D、铲除网络谣言之毒，公权力当为主力军 -
近日有政府出台《见义勇为奖励和保护条例》，明确规定见义勇为受益人应对恩人答谢、予以慰藉，给路见不平者吃了一颗“定心丸”。实则，在一个充满信任且法制健全的社会中，“路见不平无人相助”和做好事被诬陷都不应成为常态。做好事被反咬一口，既失了私德，更伤了公德。“一方有难八方支援”并非一句口号，需要建立在大家互相信任的基础之上，只有当人人都以真诚相待，都怀感恩之心，在伸出援手的时候知道“好人有好报”，而不会担心对方以怨报德时，助人为乐才能真正成为社会共识。这段文字主要说明的是：()
A、有健全的法律制度作保障，社会和谐、美好才不至沦为空谈B、《见义勇为奖励和保护条例》的出台非常必要，应加以推广C、弘扬助人为乐的传统美德，需要每个公民的共同努力D、常怀感恩之心，建立信任桥梁，才能让助人为乐真正成为社会共识