某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的？（　）

A.从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称

B.本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞

C.当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权

D.商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则

相关问题推荐

• 下列关于我国税收立法权层次的划分，说法不正确的是()。

  A.地方税收立法权限于省级人民代表大会及其常务委员会

  B.中央税、中央与地方共享税税法由全国人民代表大会及其常务委员会制定、公布

  C.经全国人大及其常委会的授权，国务院有税法的解释权

  D.经国务院授权，国家税务主管部门有税收条例的解释权和制定税收条例实施细则的权力

  查看答案

• 早期罗马实行习惯法，贵族享有法律解释权。公元前5世纪中期，平民通过斗争迫使贵族同意成立由平民和贵族联合组成的“十人委员会”，制定了《十二铜表法》。该法的制定（）

  A、体现了社会各阶级的利益与要求

  B、标志着平民取得了立法主导权

  C、表明贵族的法律解释权得到认可

  D、奠定了罗马成文法传统的基础

  查看答案
• 我国宪法的解释权属于全国人大法律委员会。（　）

  A.正确

  B.错误

  查看答案

• 根据本讲，存在无宪法解释及何为宪法解释之争的原因是()

  A.立法权和法律解释权主体同一

  B.立法权与宪法解释权主体同一

  C.宪法解释权和法律解释权主体同一

  D.缺乏实效性的违宪审查

  E.频繁的宪法修改

  查看答案