易搜题 > 招聘类 > 公务员考试 > 问题详情
问题详情

甲为报复乙,将乙停放在院子里的汽车轮胎螺丝卸掉3颗。次日,乙开车外出,因车轮半路甩掉,造成汽车撞倒路边一行人,致其当场死亡,车辆报废。甲的行为构成()。A:故意杀人罪与交通肇事罪,从一重罪处罚
B:盗窃罪、故意杀人罪与交通肇事罪,三罪并罚
C:故意杀人罪与交通肇事罪,两罪并罚
D:故意杀人罪,从重处罚

相关标签: 杀人罪   交通肇事罪   肇事罪   盗窃罪  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人,坐在车上的甲(乙父)说别下车前面来了许多村民,下车会有麻烦。”乙便驾车逃走,吴某因流血过多而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )。

    A.因乙不成立交通肇事罪,甲也不成立交通肇事罪

    B.对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处

    C.根据司法实践,对甲应以交通肇事罪论处

    D.根据刑法规定,甲、乙均不成立犯罪

  • 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的? A:甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B:甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C:丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D:对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
联系客服 会员中心
TOP