某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,那指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人商而由自己自行辩护。对此,县人民法院在做出的处理是()。

A、应当准许，并记录在某

B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C、寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护

D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

相关问题推荐

• 关于辩护，下列哪一选项是正确的？（　）

  A.被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人

  B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

  C.法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

  D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

  查看答案

• 某县人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以辩护人高某辩护不力为由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，县人民法院应做出的处理是（）。

  A、应当准许，并记录在案

  B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

  C、寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护

  D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

  查看答案
• 共用题干
  在一起盗窃案件中共有四名被告人，开庭审理时基本情况如下：甲，聋哑人，25岁；乙，尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，22岁；丙，20岁；丁，30岁。人民法院在决定为上述四个被告人指定辩护人时，应当如何操作？
  A:本案中存在“应当”指定与“可以”指定辩护人两种情形，应区别对待
  B:如果四个被告人均未委托辩护人，法院考虑为其指定辩护人的先后顺序应当是：乙、丙、甲、丁
  C:法院可以考虑为丙指定辩护人，但是如果其他三人均已委托辩护人，那么法院应当为丙指定辩护人
  D:在本案的审理中人民法院至少要为其中两人指定辩护人，否则违法

  查看答案

• 下列关于辩护人的说法，正确的有（）。

  A、辩护人可以依法由当事人委托，亦可由人民法院指定

  B、辩护人可以由犯罪嫌疑人、被告人的亲友充任

  C、辩护人可以查阅、摘抄、复制有关案卷材料

  D、辩护人可以同在押犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

  查看答案
• 某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,那指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人商而由自己自行辩护。对此,县人民法院在做出的处理是()。

  A、应当准许，并记录在某

  B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

  C、寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护

  D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

  查看答案