一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪一项推断一定成立？()Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。

A、只有ⅠB、只有ⅡC、只有ⅢD、只有I和Ⅲ

相关问题推荐

• 以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：

  (1)如果甲作案，那么乙是同案犯。

  (2)作案者是丙。

  (3)作案者是甲，但乙没有作案。

  (4)作案者是甲或丁。

  则这一真的断定是：()

  A．(1)。

  B．(2)。

  C．(3)。

  D．(4)。

  查看答案

• 以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的？

  (1)如果甲作案，则乙是同案犯？

  (2)作案者是丙？

  (3)作案者是甲，但乙没作案？

  (4)作案者是甲或丁？

  则这一真的断定是：

  A．(1)。

  B．(2)。

  C．(3)。

  D．(4)。

  查看答案
• 储存在专用电脑中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯,查明了以下事实:第一,机密是在电脑密码被破译后窃取的;破译电脑密码必须受过专门训练。第二,如果甲作案,那么丙一定参与。第三,乙没有受过破译电脑密码的专门训练。第四,作案者就是这三人中的一人或一伙。从上述条件,可推出以下哪项结论?()

  A．作案者中有甲

  B．作案者中有乙

  C．作案者中有丙

  D．作案者中有甲和丙

  查看答案