问题详情
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?
A苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B苏某回避后，合议庭应重新组成
C已经进行的仲裁程序应继续进行
D当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
相关标签： 仲裁程序 合议庭 仲裁庭
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：(）
A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定B.已经进行的仲裁程序应当重新进行C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行 -
如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（ ）。[2009年真题]
A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B、仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C、已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D、如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行
-
当事人依据仲裁协议申请仲裁是仲裁程序开始的前提,但不必然引起仲裁程序的发生()
此题为判断题(对，错)。
-
根据《仲裁法》的规定，下列关于仲裁程序的表述，正确的有()。
A.仲裁庭审理案件通常应不公开进行，除非当事人协议公开进行
B.在仲裁程序中，被申请人不在仲裁规则规定的期限内提交答辩书的，不影响仲裁程序的继续进行
C.仲裁庭审理案件时，如果申请人无正当理由不到庭，仲裁庭可以缺席裁决
D.仲裁庭可由4名仲裁员组成
E.仲裁员不得是本案当事人的近亲属