问题详情
[多项选择题]如果甲公司与乙公司对该仲裁条款的效力产生了争议，甲公司向B市仲裁机构申请确认仲裁条款有效，乙公司向有关人民法院请求确认该仲裁条款无效，则下列哪些说法是正确的()。
A．如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院不予受理
B．如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院可以程序违法为由裁定撤销仲裁机构的决定
C．如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构中止仲裁
D．如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时以程序违法为由通知仲裁机构终结仲裁
相关标签： 仲裁机构
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此，乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。下列说法中正确的是：(）
A.由于双方未明确约定仲裁机构，该仲裁协议无效B.若当地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构也不能视为约定的仲裁机构C.若当地有两个以上仲裁机构，则该仲裁协议无效D.若当地有两个以上仲裁机构，则双方应当签订补充协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁 -
★★我国甲公司与英国乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称,不准确。根据2006年实施的最髙人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》（下以简称《仲裁法解释》),下列哪一选项是正确的？（）
A.仲裁机构名称不准确,则仲裁协议无效B.如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构C.如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准D.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构