问题详情
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：(）
A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人B.应当由原告甲公司确定鉴定人C.应当由受诉法院直接指定鉴定人D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人
相关标签： 鉴定人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
如果同一案件有几个鉴定人，下列说法正确的是：（）
A.几个鉴定人之问不能相互讨论B.几个鉴定人必须共同作出一份鉴定意见C.几个鉴定人意见不一致时，要遵循少数服从多数的原则，作出一份鉴定意见D.几个鉴定人意见不一致时，每个鉴定人有权单独作出自己的鉴定意见 -
关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的（）
A.A．经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭B.B．鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定C.C．经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，辩护人可向其发问D.D．对鉴定意见审查和认定，法官可以随便认定 -
办理刑事案件中，下列鉴定人应当回避的是()。
A.鉴定人甲，哥哥是本案的证人
B.鉴定人乙，弟弟是本案的当事人C.鉴定人丙，在补充鉴定中担任过原鉴定人
D.鉴定人丁，姐姐与本案受害人住一个小区