问题详情
某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局在当地新闻媒体上对检查结果进行了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销量急剧下降。下列说法中正确的是（）。
A、市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
B、市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C、市技术监督局的行为不构成不正当竞争
D、市技术监督局行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争
相关标签： 监督局 不正当竞争
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
药品广告应当经广告主所在地()确定的广告审查机关批准;未经批准的,不得发布。
A、省药品监督局
B、市药品监督局
C、省市场监督局
D、省、自治区、直辖市人民政府
-
不正当竞争行为的危害有（）。
A、不正当竞争行为损害了合法经营者的权益，使合法经营者蒙受巨大的经济损失
B、不正当竞争行为直接或间接损害了用户或消费者的正当权益
C、不正当竞争行为破坏了正常的竞争秩序，败坏了商业道德
D、不正当竞争行为损害了社会整体利益
-
根据《钢筋焊接及验收规程》(JGJ18－2012)第7.0.12条规定,贮存、使用、运输氧气瓶、溶解乙炔气瓶、液化石油气瓶、二氧化碳气瓶时,应分别按照原()颁发的现行《气瓶安全监察规程》和原()颁发的现行《溶解乙炔气瓶安全监察规程》中有关规定执行。
A、国家质量技术监督局,国家质量技术监督局
B、国家质量技术监督局,劳动部
C、国家质量技术监督局,安监总局
D、安监总局，安监总局
-
某化工企业生产国家明令淘汰的产品，某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的？
A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚C.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定