易搜题 > 资格证大类 > 房产评估 > 问题详情
问题详情

甲公司委托乙房地产估价机构评估其拥有的某市服装城内的一处商业房地产的抵押价值。注册房地产估价师在实地查勘时发现委托人指向的房屋门牌号与估价委托书及房屋权属证书记载的房屋坐落不一致。据委托人介绍,公安部门对该服装城内的房屋门牌号进行过重新编号。
如委托人介绍的情况属实,在估价报告中作出的相应假设说明属于( )。
A.未定事项假设
B.背离事实假设
C.不相一致假设
D.依据不足假设

相关标签: 委托人   服装城   门牌号  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 随着京津冀一体化上升为国家战略,北京、天津、河北三地协同发展步伐有所加快。然而,一体化进程不会一蹴而就。2013年北京和天津的人均GDP是河北的两倍多,全国211大学北京占26所,河北只有1所;去年北京人均发明专利40个,这一数字是天津的近5倍,河北的10倍……为扭转“强者恒强、弱者更弱”的趋势,一系列措施正在推进。2014年5月16日,北京大红门8家专业批发市场正式签约,落户河北省廊坊市永清国际服装城,这意味北京大红门批发市场外迁疏解步伐进一步加快。曾经一度被三地政府和百姓“挠头”的交通问题有望得到改善。在此前召开的北京市十四届人大常委会上,记者获悉,北京地铁线路将修往河北相关城市。然而,相对于这两项工作,三地政府官员普遍反映,均衡教科文卫资源布局,给津冀打“输血针”是目前最难的工作之一,也是需要直面的最大挑战。国家行政学院经济学教研部主任张占斌等专家认为,一体化就是要素自由流动,然而无论是河北省还是天津市,在资源配置和行政协调的关系上都处于“从属”地位,这种政治和经济地位的差距,影响了三地合作和协调。这篇材料给我们的启示是,推动京津冀一体化,( )。

    A、要制定产业发展“负面清单”,实现分工合作、错位发展

    B、要坚持问题导向,找准病灶“扎针”

    C、要注重条件约束,加强区域联动

    D、要突出协同发展,产业转移应由“市场说了算”

  • 关于委托人的义务的说法不正确的是()。

    A.委托人有义务支付合同定金

    B.委托人有义务遵循合理设计周期的规律

    C.委托人有义务支付设计费

    D.委托人没有义务提供设计依据资料

  • 根据《标准监理招标文件(2017年版)》,履约保函的担保期限为()。
    A.自委托人向监理人发出开始监理通知之日起,至委托人签发工程竣工验收证书后失效B.自委托人向监理人发出开始监理通知之日起,至委托人签发工程竣工验收证书之日起28天后失效C.自委托人与监理人签订的合同生效之日起,至委托人签发工程竣工验收证书后失效D.自委托人与监理人签订的合同生效之日起,至委托人签发工程竣工验收证书之日起28天后失效
  • 案情:
    金星实业有限公司(以下简称“金星公司”)成立于2010年1月,缪某与甑某系该公司股东,各占50%的股份,甑某任公司法定代表人及执行董事,缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定:股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意;股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过(“二分之一以上”不包括本数),但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。
    2014年起,缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日,缪某提议并通知召开股东会,由于甑某认为缪某没有召集会议的权利,会议未能召开。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日,缪某委托律师向金星公司和甑某发函称,因股东权益受到严重侵害,缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东,已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议,要求甑某提供金星公司的财务账册等资料,并对金星公司进行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日,甑某回函称,缪某作出的股东会决议没有合法依据,甑某不同意解散公司,并要求缪某交出公司财务资料。同年11月15日、25日,缪某再次向金星公司和甑某发函,要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司,但并未收到回复。
    从2014年至2018年,金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于2017年12月15日、16日两次组织双方进行调解,但均未成功。无奈之下,缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。
    庭审中,金星公司及甑某辩称:金星公司及其下属分公司运营状态良好,不符合公司解散的条件,甑某与缪某的矛盾有其他解决途径,不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中,法院进行调解但并未取得进展。
    问题:
    1.金星公司的治理结构是否存在不规范的地方?为什么?
    2.金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效?为什么?
    3.本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求?为什么?
    4.如法院作出解散判决,但甑某拒不配合清算,且丢失了公司财务资料,无法进行清算,损害了公司债权人的利益,公司债权人如何保护自己的权益?为什么?
    5.请结合本案,谈谈公司司法解散制度的意义。
联系客服 会员中心
TOP