问题详情
甲公司2013年12月15日购入一台入账价值为200万元的生产设备，购入后即达到预定可使用状态。该设备预计使用寿命为10年，预计净残值为12万元。按照年限平均法计提折旧。2014年年末因出现减值迹象，甲公司对该设备进行减值测试，预计该设备的公允价值为110万元，处置费用为26万元，如果继续使用，预计未来使用及处置产生的现金流量现值为70万元。假定原预计使用寿命、净残值以及选用的折旧方法不变。则2015年该生产设备应计提折旧额为( )万元。(2015年)
A.6.35
B.8.50
C.8.00
D.11.06
相关标签： 生产设备
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列可以采用原地复用清算价值的是()。
A.由于外部经济因素企业生产设备被强制出售B.由于产品制造流程因素企业生产设备被强制出售C.由于企业的内部管理企业生产设备被强制出售D.由于设备使用因素企业生产设备被强制出售 -
【背景材料】某设备工程采用FIDIC《生产设备和设计——施工合同条件》，雇主分别与A公司订立了《雇主／咨询工程师服务协议书》，与B公司订立了《生产设备和设计——施工合同》。在合同履行过程中，发生了下述事件。事件一：在B公司制造生产设备期间，工程师要求对生产设备的制造工艺进行实地检验，但B公司以生产设备的制造工艺涉及其商业秘密为由，拒绝安排工程师进入设备制造厂进行检验。事件二：生产设备制造完毕，在运往安装现场途中遭遇暴风雪，交通中断，使得设备进场比预计时间迟延，导致安装工程延误了2天进行。对此，承包商提出索赔，要求延长竣工时间2天，并补偿2天的停工损失。事件三：生产设备安装完毕，依照合同要求对生产设备进行竣工试验，在启动前试验时，发现由于雇主提供的基础工程出现沉降，导致不能进行启动试验，故对基础工程进行了修复，延误了2天的启动试验。进行启动试验时，发现由于生产设备的设计缺陷，影响了生产设备运行的可靠性，又对生产设备进行了修补，因此导致竣工试验延误了3天。生产设备的竣工试验通过后，B公司向工程师提出索赔，要求延长竣工时间5天，补偿5天停工损失。在事件一中，B公司是否可以拒绝工程师的检验要求？说明理由。
-
下列哪些不属于EAM设备大类的分类：（）
A、炭素主生产设备
B、煤炭加工运输设备
C、水暖公司主生产设备
D、主生产设备总成
-
某企业的生产设备的月折旧率均为0.8%。2010年3月1日，全部在用生产设备的原价为720万元。3月10日新达到预定可使用状态生产设备的原价为60万元，3月20日报废生产设备的原价为40万元。且企业无已提足折旧的固定资产，所有设备均未提取减值准备。则2010年3月该企业生产设备应提折旧()万元。
A．6.24
B．5.44
C．5.76
D．5.92
-
为遵守国家有关环保的法律规定，2×19年1月31日，甲公司对A生产设备进行停工改造，安装环保装置。至1月31日，A生产设备的成本为18000万元，已计提折旧9000万元，未计提减值准备。3月25日，新安装的环保装置达到预定可使用状态并交付使用，共发生成本600万元。A生产设备预计使用16年，已使用8年，安装环保装置后还可使用8年；环保装置预计使用5年。A生产设备（包括环保装置）按年限平均法计提折旧，预计净残值为零。下列各项关于甲公司A生产设备改造工程及其后会计处理的表述中，正确的有（ ）。
A.A生产设备在安装环保装置期间停止计提折旧
B.环保装置达到预定可使用状态后按A生产设备剩余使用年限计提折旧
C.甲公司2×19年度A生产设备（包括环保装置）应计提的折旧为1027.50万元
D.环保装置达到预定可使用状态后A生产设备按环保装置预计使用年限计提折旧