根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，在（）的情况下，法院可以缺席判决。

A、原告申请撤诉被法院裁定不予准许后经法院合法传唤无正当理由拒不到庭

B、原告法人终止，其权利义务的承受人放弃诉讼权利

C、被告因不可抗力的事由不能参加诉讼

D、被告市税务稽查局经法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭

相关问题推荐

• 稽查局应当提出税务稽查案件复查工作计划，确定工作重点，报请（）批准

  A、稽查局局长

  B、办案主管税务局领导

  C、办案稽查局的上级稽查局

  D、上级稽查局主管税务局领导

  查看答案
• 材料一2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称“稽查局”）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票〔2009〕3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。 根据我国行政法理论，稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于（　　）。A:执行罚B:行政处罚C:行政裁决D:行政许可的撤销E:间接行政强制

  查看答案
• 下列情形中,可以列入随机选派人员范围的是()。

  A、当前承担在查案件数量2起的执法检查人员

  B、同一执法检查人员在被上级稽查局选派承担抽查任务期间

  C、上级稽查局从下级稽查局执法检查人员名录库中选派参加随机抽查工作的人员2年

  D、上级稽查局从下级稽查局执法检查人员名录库中选派参加随机抽查工作的人员3年

  查看答案

• 税务机关人员需要查阅或者借阅税务稽查案卷的，应当经稽查局局长批准；税务机关以外人员需要查阅的，应当经（）批准。

  A、稽查局所属税务局领导

  B、档案管理部门

  C、稽查局局长

  D、稽查局局长或者所属税务局领导

  查看答案

• 某县地税稽查局经县地税局局长批准，依法对稽查局所作出的处罚决定申请人民法院强制执行，申请应以（）名义提出。

  A、县地税局

  B、县地税稽查局

  C、县地税局或县地税稽查局

  D、县地税稽查局执行科

  查看答案