易搜题 > 资格证大类 > 法律类 > 问题详情
问题详情

共用题干
某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后,县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证,却一直超标准排放污染物,并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡,实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告,对造纸厂作出下列处理决定:(1)罚款15万元;(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定:维持县环保局处理决定第(1)项,撤销其第(2)项。请回答下列4~6题:
造纸厂未获排污许可,若其起诉,下列说法正确的是:()
A:可以单独起诉县环保局
B:可以单独起诉市环保局
C:可以一并起诉县环保局和市环保局
D:应当单独起诉县环保局

相关标签: 环保局   造纸厂   许可证   养殖户  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 某化工企业排放废气,严重污染附近空气,使小区居民大热天不敢打开窗户。小区居民联名向区环保局反映,递交书面申请,要求环保局对此问题进行处理,但几个月过去了,问题仍未解决。某些居民欲起诉环保局,下列说法中不正确的是()。

    A、居民不能起诉环保局,因环保局并无侵害居民权益的行为

    B、居民可以起诉环保局,因环保局没有履行法定职责

    C、环保局的不作为,已构成对居民合法权益的损害

    D、居民只能起诉化工厂,因为是化工厂污染了附近空气

  • 某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服,欲起诉。以下哪种说法是正确的?()

    A、应以环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为

    C、应以环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

    D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

  • 某人在一条小河边建造了一家造纸厂,而这条小河是由一家私人钓鱼俱乐部所拥有。由于造纸厂每天排出大量废气废水,导致小河受到严重污染,鱼无法生存,无鱼可钓,而且小河的水质也变得又臭又黑,导致周边环境恶化,引起了众多抱怨和不满。为什么造纸厂的行为会遭到众多抱怨和不满?

  • 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口布局不合理,可能污染周围环境,遂联合作出决定,责令其限期拆除违规设置的排污管道,并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。根据行政诉讼法,下列说法正确的是()。

    A、应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B、应以环保局、卫生局为被告,水利局为第三人

    C、应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

    D、应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿,因是共同行为

  • 某县环保局对友达公司作出罚款30万元的决定。该公司逾期未交。某县法院根据某县环保局申请划拨该公司存款30万元。后来,某市环保局撤销了县环保局的罚款。友达公司要求返还存款30万元及利息。本案的赔偿义务机关是:()


    A、某县环保局B、某市环保局C、某县法院D、某县法院和某县环保局
联系客服 会员中心
TOP