李某故意杀人后，为了制造失火的假象，销毁作案现场，遂一把火将死者的家点着，隔壁的邻居看到火势，组织群众将火扑灭。下列说法正确的是()。

A.李某成立故意杀人罪

B.李某构成故意杀人罪、放火罪，择一重罪处罚

C.李某成立故意杀人罪(既遂)、放火罪(未遂)

D.李某成立故意杀人罪(既遂)、放火罪(既遂)，应数罪并罚

相关问题推荐

• 甲和乙有仇，夜晚，甲潜入乙家将乙杀掉，顺便将乙装有2,000元的钱包拿走。以下选项不正确的是:（）
  A.对甲应定非法侵入住宅罪、故意杀人罪和盗窃罪B.对甲应定故意杀人罪和盗窃罪C.对甲应定非法侵入住宅罪和故意杀人罪D.对甲应仅定故意杀人罪

  查看答案
• 共用题干
  王某对李某有仇恨，并有报复之意。某日，王某到李某家，见其家门上锁，屋内只有其小孩熟睡，于是，王某抱了许多干柴、干草，将李某家的房屋点燃。因火势太旺，房屋烧毁，且屋内小孩也被烧死，相邻房屋被引燃。王某的行为不构成：
  A:故意杀人罪
  B:放火罪和故意杀人罪并罚
  C:泄愤报复罪
  D:想象竞合犯，依放火罪认定

  查看答案

• 甲欲杀乙，向乙肩部刺出一刀后，甲因见鲜血流出，精神紧张而昏倒。结果乙未死。甲应构成（)。
  A.杀人罪中止
  B.杀人罪未遂
  C.伤害罪
  D.杀人罪预备

  查看答案
• 何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？
  A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭
  B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭
  C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
  D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

  查看答案
• 甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?（）（2014年）
  A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

  查看答案