[问答题案例分析题]2009年1月，甲、乙、丙、丁四人计划设立P有限责任公司（以下简称"P公司"），生产并销售电子产品，四人约定：公司注册资本100万元，其中甲、乙以货币出资20万元，丙以机器设备出资，丁以其专利权出资。2009年2月，四人委托甲向公司登记机关提出设立申请；2009年3月，公司登记机关向P公司签发了营业执照。P公司章程规定：甲为公司总经理，并为公司法定代表人；乙、丙为公司董事；公司董事、高级管理人员以公司财产为他人提供担保时，须经股东会同意。公司董事会规定，甲与第三人签订标的额为15万元以上的合同时，应经董事会同意。2010年3月，甲以P公司名义与M公司签订了一份标的额为17万元的买卖合同。乙认为该买卖合同损害了P公司的利益，且甲的行为超越了权限，要求召开股东会作出决议，撤销甲的公司总经理职务。经查，M公司对甲越权签约的事实并不知情。2010年9月，乙征得丙、丁的同意后，将P公司的部分设备出质，为N公司向银行借款提供质押担保。甲对该事实不知情。2010年12月，P公司的债权人O公司要求P公司偿还6月份所欠的合同款。回答下列问题：（1）P公司如果撤销甲的公司总经理职务，是否需要召开股东会？说明理由。（2）乙的质押担保行为是否有效？说明理由。（3）如果P公司的全部财产不足以清偿0公司的债务，对不足清偿的部分，甲、乙、丙、丁是否应当承担清偿责任？说明理由。

相关问题推荐

• 有限责任公司的董事会对股东会负责，行使下列（)职权。
  A．召集股东会会议，并向股东会报告工作
  B．执行股东会的决议
  C．向股东会会议提出提案
  D．制订公司的年度财务预算方案、决算方案
  E．提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人

  查看答案

• 股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。

  A、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东

  B、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人

  C、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人

  D、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人

  查看答案
• 某有限公司公司章程规定，公司对外签署标的额超过100万元的合同必须召开股东会。后该公司法定代表人甲在未召开股东会的情况下与另一公司签订了标的额为150万元的合同。关于该合同的效力及理由，下列说法正确的是：(）
  A.合同无效，因为公司章程已经禁止在未召开股东会的情况下订立标的额超过100万元的合同B.合同有效，合同系该公司的法定代表人所签署，法定代表人的一切行为皆由公司负责C.合同效力待定，因为该法定代表人在签署合同时并未告知对方公司其代表权限受到限制的情形D.合同有效，法定代表人超越权限对外所签订的合同，除相对人知道或者应当知道外，该代表行为有效

  查看答案