易搜题 > 金融财经 > 会计考试 > 问题详情
问题详情

[单项选择题]职务作品完成()年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
A.2
B.3
C.4
D.5

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • [多项选择题]下列关于垄断协议的表述,正确的有:
    A.垄断协议,是指排除、限制竞争的协议或者决定,而不包括其他协同行为
    B.具有竞争关系的经营者达成的联合抵制交易协议属于垄断协议
    C.具有竞争关系的经营者达成限定向第三人转售商品的最低价格的协议属于垄断协议
    D.经营者与交易相对人达成固定向第三人转售商品的价格协议属于垄断协议
  • [问答题]甲上市公司专门从事艺术品设计并销售,其产品主要的市场在北京,该公司的注册资本为2000万元,2010年末经审计资产总额为1亿元,经审计债总额为4000万元。以下是2011年甲公司对2010年发生的与商业竞争有关的事项的记录:
    (1)在北京从事艺术品设计并销售的公司还有乙公司,为了巩固北京艺术品的市场利润,甲公司与乙公司达成了一项协议,约定了两家公司同种艺术品的基准价格,最多上浮42%,缔约的任何一方不得低于该基准价格,否则要承担相应的责任。
    (2)甲公司为了进一步维护艺术品价格,还与其下各经销商达成了关于限定转售价格的协议。根据该协议约定,A公司的经销商转售各种艺术品必须遵照约定的最低价格,对于销售不畅的经销商由甲公司给予一定的优惠条件,但绝对不允许降价销售。
    (3)甲公司在上海市场销售额为2500万元,经相关部门测算,艺术品在当地市场的销售额总量为1.5亿元,在上海市场上还有一家经营者丙公司,该公司与甲公司虽然都从事艺术品的设计和销售,但由于甲与丙在上海销售的侧重点不同,因此他们之间不存在实质竞争,丙公司在上海市场的销售额为6500万元,甲公司为了抢占并扩展上海市场,当年准备并购该经营者51%的股份,并购前甲公司和丙公司在2009年营业额资料如下:丙公司在中国市场的营业额为8亿元,丙公司在中国市场的营业额为7亿元。据证实,甲公司并购前未持有该经营者任何的股份,也没有被同一股东持有股份,不存在任何的关联关系。
    根据上述内容,分别回答下列问题:
    甲公司并购丙公司是否属于反垄断法规定的经营者集中并说明理由。
  • [单项选择题]下列哪个元素不属于生命必需元素()
    A.锰
    B.钒
    C.镍
    D.锑
  • [问答题][案例3][解释]对于出租银行账户的法律责任,2004年指定教材进行了调整。甲公司拟向乙公司订购一批办公家具,授权本单位员工李某携带一张记载有本单位签章、出票日为2001年5月9日、票面金额为18万元的转账支票(同城使用,下同)前往采购。5月10日,李某代表甲公司与乙公司签订了价值18万元的买卖合同。该合同约定:甲公司于合同签订当日以支票方式一次付款;乙公司应当在6月10前向甲公司交付所购全部家具。李某在向乙公司交付支票时,声明该支票未记载收款人,由乙公司自己填写。乙公司在收到该支票后,未在该支票收款人栏内记载自己的名称,而是直接在该栏目将收款人填写为丙公司,于5月12日将该支票交给丙公司,由丙公司存入其开立账户的丁银行,以便利用丙公司的银行账户提取现金。为此,丙公司将按照支票金额的5%提取管理费。5月15日,丁银行通知丙公司,其存人的上述支票的款项已于5月14日到账,但却不能支取使用,主要原因是:该支票上记载有在甲公司收到乙公司交付家具之次日,持票人才能支取使用该资金。乙公司于6月8日向甲公司交付所购家具,丙公司于第二天才得以开始分批从其账户中支取该资金并交付乙公司。要求:(1)甲公司交付给乙公司的支票未记载收款人,该支票是否有效并说明理由。(2)乙公司利用丙公司账户存取款项的行为是否符合有关规定并说明理由。如不符合有关规定,应当由谁承担何种法律责任(3)丁银行通知丙公司不能支取使用到账资金的理由是否成立并说明理由。如丁银行的理由不能成立,其应当承担何种法律责任
  • [问答题]2009年4月1日,王某与丁某签订了房屋买卖合同,双方约定:王某将一栋房屋出售给丁某,房价120万元。丁某支付房屋价款后,王某于2009年4月10日向丁某交付了房屋,但双方没有办理产权转移登记。
    丁某接收房屋作了装修,于2009年4月20日将该房屋出租给叶某,租期为2年,双方签订了书面租赁合同。2009年4月25日,叶某的邻居张某侵占了该房屋,因张某的侵占行为给叶某造成了10万元的经济损失,叶某于2009年5月1日要求张某返还该房屋并赔偿损失,张某无奈于当日返还了该房屋但拒绝赔偿损失。
    2009年5月10日,王某要求丁某返还该房屋,遭到丁某的拒绝。
    2009年6月1日,王某因病突然去世,全部遗产由其子小王继承,小王于2009年6月5日办理了产权过户登记,将该房屋产权过户到自己的名下。
    2009年6月10日,小王拟将该房屋作价130万元卖给杜某,同一小区的韩某提出自己也准备出价130万元,并主张同等条件下的优先购买权。小王仍将该房屋卖给了杜某,双方于6月11日办理了产权过户登记。
    2009年6月12日,丁某对该房屋的所有权提出异议,并申请了异议登记,但丁某直到6月30日未提起诉讼。
    2009年7月1日,杜某要求叶某返还该房屋,遭到叶某的拒绝。
    2009年7月10日,杜某以该房屋做抵押向郭某借款150万元,借款期限1个月,借款利率为银行同期贷款利率的5倍。双方于7月10日签订了抵押合同,并于2009年7月12日办理了抵押登记。8月10日,债务人杜某不能清偿到期债务,经双方协商,杜某以该房屋抵债,双方于8月15日办理了过户登记手续。
    要求:
    根据有关规定,分别回答以下问题:
    丁某直到6月30日未提起诉讼将引起何种法律后果并说明理由。
联系客服 会员中心
TOP