问题详情
2017年8月，张某在甲市税务局乙区分局税务稽查所工作期间，受所里指派对甲市某单位2016年度各税纳税情况进行稽查。该单位为不交和少交税款，经研究决定向张某行贿，张某在收受该厂贿赂的20000元和礼品后，擅自隐瞒甲市某单位应当补交税款的真实情况，出具了甲市某单位2016年度应当补交企业所得税2739.66元、罚款1倍的检查表。2018年6月4日经甲市税务局乙区分局稽查局对该单位2014年度各税纳税款情况进行专案稽查，查出该单位在2016年度应补交纳税调增税款229377.74元，致使国家少征、不征税款226638.08元。 3）根据《刑事诉讼法》，侦查机关办理此案时，正确的做法有（ ）。
A.讯问时，侦查人员不得少于2人 B.讯问时对讯问过程实行录音、录像的，应当在讯问笔录中注明 C.搜查张某住处 D.可以依照规定查询、冻结张某的存款 E.侦查终结，作出起诉或不起诉的结论
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
2017年4月至9月期间，甲、乙二人（住所地为A市D区）在A市B县C村未依法办理任何手续，非法从事盐酸清洗长石颗粒项目，在作业过程中产生的60吨废酸液发生渗漏。渗漏废酸液对酸洗池周边土壤和地下水造成污染，又通过排水沟对流经C村的朱家河水体造成污染。后因违法经营该项目被有关机关关停。甲用沙土将25吨废酸液填埋于酸洗池内。经鉴定，甲、乙的行为对附近的地下水、土壤和朱家河水体造成污染，案涉酸洗池内受污染沙土属于危险废物，因污染造成的生态环境损失共计68.5万元。2018年5月7日，检察院向法院提起环境公益诉讼，请求判令甲、乙消除危险，治理酸洗池内受污染沙土，对污染区域周边地下水、土壤和消水河内水体的污染部分恢复原状；如不能恢复原状、消除危险，则赔偿酸洗池内受污染沙土的处置费用及生态损害修复费用共计68.5万元。2）根据民事诉讼法及相关理论，下列说法正确的有（ ）。
A.公益诉讼的原告可以由受害人推选产生 B.法院裁判仅对参加诉讼当事人有拘束力 C.民事公益诉讼标的是公共利益 D.公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许 E.公益诉讼被受理后，其他受害人则无权再就本案提起诉讼 -
下列关于税收违法案件审理的说法中，错误的是（ ）。
A、由市以下各级税务局设立包括税务稽查、政策法规、纳税服务等部门的审理委员会B、稽查局应当在内部审理程序终结后5日内，将重大税务案件提请审理委员会审理C、审理委员会办公室收到稽查局提请审理的案件材料后应当在5日内进行审核D、审理委员会办公室自批准受理重大税务案件之日起5日内，将重大税务案件审理提请书及必要的案件材料分送审理委员会成员单位 -
某县生猪屠宰主管部门强制该县50户养猪农民养殖1号猪，并对其他品种的生猪将不予屠宰。对于此行为，下列说法正确的是（ ）。
A、由于该行为属于普遍约束力的决定、命令，属于行政诉讼不受理的案件范围B、该行为是行政机关为作出行政行为而实施的过程性行政行为，因此不具可诉性C、该行为是具体行政行为，具有可诉性D、该行为是国家行为，属于行政诉讼不受理的案件范围 -
2017年4月至9月期间，甲、乙二人（住所地为A市D区）在A市B县C村未依法办理任何手续，非法从事盐酸清洗长石颗粒项目，在作业过程中产生的60吨废酸液发生渗漏。渗漏废酸液对酸洗池周边土壤和地下水造成污染，又通过排水沟对流经C村的朱家河水体造成污染。后因违法经营该项目被有关机关关停。甲用沙土将25吨废酸液填埋于酸洗池内。经鉴定，甲、乙的行为对附近的地下水、土壤和朱家河水体造成污染，案涉酸洗池内受污染沙土属于危险废物，因污染造成的生态环境损失共计68.5万元。2018年5月7日，检察院向法院提起环境公益诉讼，请求判令甲、乙消除危险，治理酸洗池内受污染沙土，对污染区域周边地下水、土壤和消水河内水体的污染部分恢复原状；如不能恢复原状、消除危险，则赔偿酸洗池内受污染沙土的处置费用及生态损害修复费用共计68.5万元。 4）根据法律及其司法解释规定，下列选项说法正确的有（ ）。
A.本案的侵权责任应当适用过错推定责任原则 B.对于不承担责任或者减轻责任的情形，由甲、乙二人承担举证责任 C.本案造成的损害事实，由检察院举证证明 D.证据由国家有关部门保存，检察院无权查阅调取的，有权申请法院调查收集 E.法院调查收集证据，可以由两人以上共同进行 -
2017年4月至9月期间，甲、乙二人（住所地为A市D区）在A市B县C村未依法办理任何手续，非法从事盐酸清洗长石颗粒项目，在作业过程中产生的60吨废酸液发生渗漏。渗漏废酸液对酸洗池周边土壤和地下水造成污染，又通过排水沟对流经C村的朱家河水体造成污染。后因违法经营该项目被有关机关关停。甲用沙土将25吨废酸液填埋于酸洗池内。经鉴定，甲、乙的行为对附近的地下水、土壤和朱家河水体造成污染，案涉酸洗池内受污染沙土属于危险废物，因污染造成的生态环境损失共计68.5万元。2018年5月7日，检察院向法院提起环境公益诉讼，请求判令甲、乙消除危险，治理酸洗池内受污染沙土，对污染区域周边地下水、土壤和消水河内水体的污染部分恢复原状；如不能恢复原状、消除危险，则赔偿酸洗池内受污染沙土的处置费用及生态损害修复费用共计68.5万元。3）关于本案的审理，下列说法正确的有（ ）。
A.法院受理公益诉讼案件后，可以在15日内书面告知相关行政主管部门 B.本案不适用调解 C.法院受理本案后，其他人不能再申请参加诉讼 D.检察院增加诉讼请求的，法院可以合并审理 E.法院依法作出判决后，应当公开宣告判决