石某从华美商场购买了一辆电动车，但购买当天华美商场没有向石某交付电动车的保险单、使用说明书等相关单证。石某将电动车骑回家中后，不料当天晚上突发地震，电动车出现毁损。下列关于该电动车的风险承担表述中，正确的有（）。

A.由于华美商场没有交付相关单证，因此电动车毁损的风险由华美商场承担

B.由于电动车已经交付给石某，因此电动车毁损的风险由石某承担

C.由于不交付单证不影响风险的转移，因此电动车毁损的风险由石某承担

D.电动车毁损的风险由石某和华美商场各承担一半

相关问题推荐

• 刘林将其电动车一辆出质给王芳,以担保2000元借款。王芳家里地方狭小,不久后又将电动车返还给了刘林,让刘林代为保管。后来王芳主张对该车的质权,那么下列说法不正确的是()。

  A.王芳曾经占有过质物,质押合法存在

  B.王芳已经不再占有质物,故质权已经不复存在

  C.王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务

  D.若刘林还存在其他债务,王芳无权要求优先受偿

  查看答案

• 有人认为用电池驱动的电动车是解决未来空气污染问题的一个潜在方案，但他们却忽略了电池是要充电的，而目前我们的大多数电力都是通过燃烧有机燃料产生的，使用的电动车越多，就需要建越多的电厂，因为目前所有的电厂都在以最大的负荷运转。即使所有的汽车都被电动车替代，也不过是由一种燃料替代另一种燃料而已。上述议论的主要论点是

  
  A.用电池驱动的车替代汽车需要建立更多的电厂。B.除非人们少开车，否则明显地减少空气污染是不可能的。C.在使用中，用电池驱动的电动车也会造成空气污染。D.用电动车替代汽车不是解决汽车造成空气污染的有效方案。E.有些为驱动电动车而建的电厂是燃烧有机燃料的。

  查看答案
• 甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有而接受。下列哪一选项是错误的?
  A.丙因善意取得而享有质权B.因未经乙的同意丙不能取得质权C.甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任D.对电动车的毁损、灭失的，乙不得向4索赔

  查看答案