2007年5月，甲公司在报纸上发布广告，声称：“现有一批电器，其中电视机每台售价3500元；电冰箱每台售价2500元；空调每台售价3800元；上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后，派业务员携带金额15．2万元的支票前往甲公司，要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员，空调仅剩30台了，无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约，要求其承担违约责任，甲公司拒绝。
后来，双方经协商，甲公司同意另行为乙装修公司组织货源，双方签订了供货合同，约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调，双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字，保证甲公司履行义务。然而，至6月30，甲公司未能如期供货，乙装修公司通知甲公司：再给甲公司15天的时间，要求其在7月15日以前供货。7月15日，甲公司仍然未能按合同约定供货，于是，乙装修公司宣布解除合同，并向法院起诉，要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来，乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程，需要安装这批空调，因家公司未能及时供货，造成了超出一般范围的巨额损失。
丙公司拒绝承担保证责任，认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明：未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址，直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己，应当依法免除责任。
要求：
根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲公司的广告是否属于要约?
(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。
(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。
相关标签： 装修公司 保证人
相关问题推荐
-
2017年2月1日，煤炭公司与矿务局签订煤炭购销合同并商定以汇票方式结算。煤炭公司随后持购销合同到甲银行申请银行承兑汇票。甲银行认可后，与煤炭公司签订了《银行承兑协议》，约定银行承兑汇票的票号为××××725，收款人为矿务局，出票人为煤炭公司，汇票金额为28万元，到期日为2017年3月1日；煤炭公司应当于到期日前，将票款足额交存甲银行备付；汇票到期，甲银行凭票支付票款；如果煤炭公司在到期日不能足额交存应付票款，承兑银行可将不足部分转入煤炭公司逾期贷款账户，并按规定计收罚息。承兑协议签订后，甲银行承兑该汇票，煤炭公司将汇票交付给矿务局。矿务局又将该汇票背书转让给装修公司，并在背书栏内注明，装修公司按期保质完成工程方享有票据权利。装修公司派业务员赵某携带该汇票到建材市场采购建材，赵某不慎将票据丢失，但装修公司因疏忽未采取任何票据权利补救措施。2017年3月2日，某建材公司向甲银行提示付款，甲银行以煤炭公司仅交存了8万元为由予以拒绝，并出具了退票理由书。该建材公司遂向装修公司追索票款，装修公司以票面上装修公司的签章为他人伪造为由拒绝承担票据责任。经查，建材公司对票据上装修公司背书人签章被伪造一事并不知情。2017年3月10日，建材公司向矿务局发出追索通知，矿务局以装修公司装修工程质量不符合要求为由拒绝承担票据责任。2017年3月20日，建材公司再次要求矿务局承担票据责任，矿务局电询法律顾问后向建材公司清偿了票款。2018年3月10日，矿务局要求甲银行承担票据责任，甲银行于2018年3月25日向矿务局偿付了票款，并拟向人民法院提起诉讼，要求煤炭公司偿付20万元，并按照约定支付罚息。要求：根据上述资料，分别回答下列问题。（1）甲银行拒绝向建材公司支付票款的理由是否成立并说明理由。（2）装修公司拒绝向建材公司承担票据责任的理由是否成立并说明理由。（3）2017年3月10日，矿务局拒绝向建材公司承担票据责任的理由是否成立并说明理由。（4）矿务局为何最终向建材公司清偿了票据（5）请指出甲银行对煤炭公司的票据权利消灭时效何时届满并说明理由。
-
2007年5月，甲公司在报纸上发布广告，声称：“现有一批电器，其中电视机每台售价3500元；电冰箱每台售价2500元；空调每台售价3800元；上述电器售完为止，如有意购买，请速前来洽谈。”乙装修公司看到该广告后，派业务员携带金额15．2万元的支票前往甲公司，要求订购空调40台。但甲公司告知乙装修公司业务员，空调仅剩30台了，无法满足乙装修公司的要求。乙装修公司认为甲公司违约，要求其承担违约责任，甲公司拒绝。
后来，双方经协商，甲公司同意另行为乙装修公司组织货源，双方签订了供货合同，约定6月30日以前由甲公司向乙装修公司提供50台某型号的空调，双方若发生纠纷由家公司所在的的裁机构仲裁解决。丙公司以保证人身份在合同上签字，保证甲公司履行义务。然而，至6月30，甲公司未能如期供货，乙装修公司通知甲公司：再给甲公司15天的时间，要求其在7月15日以前供货。7月15日，甲公司仍然未能按合同约定供货，于是，乙装修公司宣布解除合同，并向法院起诉，要求甲公司承担巨额赔偿。要求保证人丙公司承担保证责任。原来，乙装修公司承揽了一家宾馆的装修工程，需要安装这批空调，因家公司未能及时供货，造成了超出一般范围的巨额损失。
丙公司拒绝承担保证责任，认为双方修改了合同的履行期限却未经保证人书面同意。甲公司现在提出证明：未能按期供货是因为生产厂商发货时错写了到货地址，直到8月初这批空调才送至甲公司。甲公司认为过错不在自己，应当依法免除责任。
要求：
根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲公司的广告是否属于要约?
(2)乙装修公司解除合同是否符合我国法律的规定?其应否向法院起诉解决争议?分别说明理由。
(3)甲公司是否应当就乙装修公司遭受的全部损失承担损害赔偿责任?说明理由。
(4)保证人拒绝承担保证责任的理由是否符合我国法律的规定?甲公司主张免除责任是否符合我国法律的规定?分别说明理由。
-
2019年8月赵某装修房屋一套，该房由甲装修公司负责提供装修劳务，赵某向甲公司支付装修费共计20万元，双方签订装修合同，则上述法律关系中的客体是（）。
A赵某B甲装修公司C被装修的房屋D提供装修劳务的行为 -
1999年8月，某装修公司经卢某某介绍，认识了某信用社主任何某。9月3日，信用社与装修公司签订了贷款协议，约定：信用社贷款给装修公司15万元，用于购买装修材料；贷款期l年，从1999年9月4日至2000年9月3日；贷款方应按计划发放贷款，否则按违约数额和误期天数支付违约金；贷款利率按营业所现行利率计算，如遇调整，按调整后利率计算。某建筑公司同意为装修公司的借款提供担保，担保方式为动产抵押。合同签订后，装修公司如期到信用社提取贷款时，却发现信用社已将15万元贷款给了中介人卢某某。此后装修公司未再提及此事。 2000年9月7日，信用社在未做任何通知的情况下，直接从建筑公司在该信用社的账户上扣划了15万元及利息。建筑公司认为：信用社没有贷款给装修公司，二者之间没有形成信贷关系，主债务不存在，担保关系也不成立，因此，信用社应当返回其扣划的款项。装修公司认为：信用社没有履行贷款协议，现在履行对其已无必要，要求法院判决解除双方订立的合同。 信用社认为：其与装修公司签订了贷款协议，卢某某是以装修公司的名义取走贷款的，卢的行为代表了装修公司的行为，因此，信用社到期依法扣划担保人的款项是合情合理的。 根据以上情况，回答下列问题：信用社直接从建筑公司账户上扣划了15万元及利息的行为是否合法？（）
A、合法
B、不合法
-
赵某是一家装修公司的工人，一次在装修过程中不慎从六楼摔下，花费医疗费数万元，装修公司拒不支付这笔费用，赵某无奈将装修公司告上法庭，一审判决装修公司支付医疗费，装修公司不服提起上诉，在二审期间赵某病情恶化，急需钱维持必需的治疗。赵某向法院提出先予执行。对该申请应当由哪个法院审査做出先予执行的裁定？该裁定可以由哪个法院执行？（）
A.一审人民法院；一审人民法院B.二审人民法院；二审人民法院C.一审人民法院；二审人民法院D.二审人民法院；一审人民法院